Володю,цікава тема! Я пропоную модеру розділити тему по брендам. І,звичайно,дуже цікаво буде почитати розповіді про звук та різні особисті історії,пов'язані з підсилювачами.
Могу по-взрослому
консультировать по усилителям производителя, кот. у меня на аватаре... если шо
Преследуя цель как-то разнообразить будни и, особенно учитывая, что скука - большой грех
, было принято решение собрать небольшую (буквально до 10 шт.) подборку радующих глаз усилительных древностей способных, при этом, также радовать хозяйские уши. Кое-что отвечающее требованиям (в т.ч. и по состоянию) в доме уже имелось, а из того, чего не было, номером один в wish list значился
Uher CV 140
[
attachment=23844][
attachment=23845][
attachment=23846]
To be continued...
Nordmende Regina ST
В отличии от предыдущего аппарата этот без громкого имени, но своей элегантностью и красотой не оставил мне выбора -
must have без вариантов. Ресивер на германиевых транзисторах и соотв. с лошадиными силами совсем не густо - всего по 2.5 в канал. Также в природе ещё случается моно версия и другой/похожий аппарат с таким же названием, но иным заводским индексом модели
[
attachment=23877][
attachment=23878]
Далі буде...
Среди Dual в таком дизайне самый "модный", в моём понимании вопроса, CV2, а CV40, без сомнений, более всего был/есть на слуху.
Dual CV12 где-то между умными и красивыми - германиевые тр-ры уже только на выходе, но схемотехника ещё тяготеющая к ламповой - всего с полжменьки деталюшек в канал. Выглядит, может быть, не так нарядно как коллеги, но, на мой вкус, заслуживает внимания.
[
attachment=23931][
attachment=23932][
attachment=23933][
attachment=23934]
Первым транзисторным усилителем Dual (1964/65) был, уже упоминавшийся, CV2 - агрегат полностью на германиевых полупроводниках, с селеновым выпрямителем и выходными трансформаторами. По некоторым данным, несмотря на это, модель получилась не особо удачной и довольно шустро (в том же 1965 г.) съэволюционировала в
Dual CV3, поиметь который любой желающий мог за 455.00 DM. Что я и сделал... но, понятно, слегка подешевле. Данный конкретный экземпляр и есть 65-го года происхождения.
Аппараты очень похожи и внешне и технически, но, в процессе жизнедеятельности, выходные трансформаторы рванули лесом, хотя место в подвальчике для них присутствует. Германиевая элементная база на месте. С лошадиными силами традиционно не густо - 7 в канал. Зато с весом полный порядок - 8.5 kg.
Итого: 53.53DM/kg или 1.21kg/л.с.(х2)
[
attachment=25438][
attachment=25439][
attachment=25440][
attachment=25441][
attachment=25442]
Не теряем бдительность -
ще трохи заплановано
А я себе по случаю купил Бриг-001 первой ревизии
Фото нет смысла выкладывать, его и так все знают
Играет приятно, именно приятно для уха, особенно за его цену
Профилактику и подстройку режимов ещё не делал, но звуковой почерк и так понятен
Взял как контрольный, ну и молодость вспомнить, ностальгия блин
Вариант конечно спорный, как и вся советская аппаратура, но интересно было иметь своё мнение, так сказать из первых рук
А то на форумах слишком разнополярные мнения, причём складывается мнение, что некоторые спорящие его слушали по телефону, типа Изя напел
Я бы сказал таких экспертов "Изя напел" - большинство.... и почему то именно такие очень активны в раздаче оценок...
(03-01-2017, 02:36 AM)konica Написал: [ -> ]Вариант конечно спорный, как и вся советская аппаратура, но интересно было иметь своё мнение, так сказать из первых рук
А то на форумах слишком разнополярные мнения, причём складывается мнение, что некоторые спорящие его слушали по телефону, типа Изя напел
У них и в молодости с повторяемостью были серъёзные проблемы, а учитывая ещё и зависимость от того, кому как удалось сохраниться, так и вообще полная непредсказуемость. Так что, скорее всего, это и неудивительно
Колеги,а хто чув Philips 306?
Звук є?