[thunder]

Предпочитаю доверять специализированным зарубежным источникам, а не бредням какого-то блогера:

https://www.nasaspaceflight.com/2016/04/...uz-launch/
http://www.spacedaily.com/reports/First_...y_999.html
http://spaceflightnow.com/2016/04/28/fir...a-success/
http://spaceflight101.com/soyuz-lomonoso...unch-base/
http://www.spaceflightinsider.com/organi...1a-rocket/
http://www.airspacemag.com/daily-planet/...180958924/
http://www.universetoday.com/128640/new-...sian-soil/
http://www.spacepolicyonline.com/news/vo...es-a-charm
http://phys.org/news/2016-04-rocket-russ...hny_1.html
http://www.satnews.com/story.php?number=1932766116
http://spaceflights.news/?p=32414

Или ты считаешь, что эти уважаемые издания опубликовали непроверенную туфту?

Что касается совпадения значений телеметрии спутников, то как им не совпадать? После отделения от ракетоносителя, спутники некоторое время будут находится вместе на так называемой промежуточной орбите, после чего будет произведена коррекция их орбит (за исключением нано-спутника) за счет собственных двигательных установок. Подробней можно прочитать в Механике космического полета.

P.S. А по поводу разного цвета, то я не исключаю того, что за сутки могли заменить проблемный ракетоноситель на резервный. Вопрос ведь был в том, улетела ли ракета с Восточного? Так на видео четко видно, что улетела и именно с Восточного, а не с Байконура.