Опрос: Вы используете системы шумопонижения?
Да, использую Dolby B/С
14.81%
Да, использую Dolby S
0.93%
Да, использую, но не Dolby
3.70%
Категорически против
18.52%
Не использую, но ничего против не имею
62.04%
Всего
108 голос(ов)
100%
* Вы проголосовали за этот ответ.

  •  Предыдущий
  • 1
  • ...
  • 465
  • 466
  • 467(current)
  • 468
  • 469
  • ...
  • 774
  • Следующий 
Рейтинг темы:
  • 19 Голос(ов) - 4.26 в среднем
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Мир аудиокассет
(25-01-2016, 04:11 AM)3ton Написал: "Гаечный" Макселл XLII-S, кассета очень известная и достаточно распространенная. Найти их в Украине совсем не сложно.
Рабочие характеристики - один из лучших "хромов" всех времен и народов. Коллекционные - наверное есть у всех кто его хотел Smile
Если Вам в коллекцию, то могу поменяться на что-то Smile
п.с. по основному назначению Макселл имхо предпочтительнее
Как раз по рабочим характеристикам этот XLII-S не самый лучший. В 1985/6 годах большинство производителей кассетных плёнок Type-II, кроме BASF, изменили состав магнитного слоя, из-за чего снизилось значение MOL (максимальный уровень записи), но одновременно удалось снизить и уровень шумов. В целом при этом выигрыш составлял до 1...2dB, и в дальнейшем ещё увеличивался.
Ответ
Скажите пожалуйста, какой Макселл ХЛ2-С вы считаете лучшим по рабочим качествам Smile
Ответ
(27-01-2016, 01:31 AM)3dnow Написал: В 1985/6 годах большинство производителей кассетных плёнок Type-II, кроме BASF, изменили состав магнитного слоя...
А мне больше это интересно. Можно поподробней?
Ответ
Ещё немного кассет - кубинская,иракская,ну и остальные всякие.


Эскизы(ов)
                               
Ответ
RX90 в обгортці виглядає набагато краще.
"коллекционирование - это ригидный мозг в поисках материальной пищи, пожирающий объекты культурного наследия, как правило, без разбора и с единственной только целью - заполнить пустоты своей души, заменить неопределенность будущего стабильным накопительством в настоящем"
Ответ
(27-01-2016, 04:21 PM)rawavlad Написал: RX90 в обгортці виглядає набагато краще.

Согласен,именно эта кассета в упаковке смотрится очень красиво.
Но есть и минусы - это,конечно-же,цена (так как редкость большая),и то,что не видно саму кассету,хотя это уже 86-88 год. А так-же нет возможности достать кассету,полюбоваться ею и покрутить её в руках (а я хоть и не писатель,но это дело очень люблю).


Ответ
(27-01-2016, 01:31 AM)3dnow Написал:
(25-01-2016, 04:11 AM)3ton Написал: "Гаечный" Макселл XLII-S, кассета очень известная и достаточно распространенная. Найти их в Украине совсем не сложно.
Рабочие характеристики - один из лучших "хромов" всех времен и народов. Коллекционные - наверное есть у всех кто его хотел Smile
Если Вам в коллекцию, то могу поменяться на что-то Smile
п.с. по основному назначению Макселл имхо предпочтительнее
Как раз по рабочим характеристикам этот XLII-S не самый лучший. В 1985/6 годах большинство производителей кассетных плёнок Type-II, кроме BASF, изменили состав магнитного слоя, из-за чего снизилось значение MOL (максимальный уровень записи), но одновременно удалось снизить и уровень шумов. В целом при этом выигрыш составлял до 1...2dB, и в дальнейшем ещё увеличивался.

Вот,как раз об этом, я и читал где то - поэтому и спрашивал как они с соньками ух про в сравнении... именно под запись? Например при одинаковой стоимости с ух-про 88 года, чему вы отдали б предпочтение? Вопрос всем. Буду благодарен.
Ответ
Я бы взял ux-pro Smile
Мой магазинчик http://audiotapes.kiev.ua/
Ответ
(27-01-2016, 05:36 PM)ZAM Написал: Вот,как раз об этом, я и читал где то - поэтому и спрашивал как они с соньками ух про в сравнении... именно под запись? Например при одинаковой стоимости с ух-про 88 года, чему вы отдали б предпочтение? Вопрос всем. Буду благодарен.
Соня УХ-Про - однозначно... Все свою любимую музыку на них пишу, или на метал... Но на слух (по звуку) лично я запись на УХ от записи на Метал (топовый не в счет, но там и цена другая...) не отличаю. Может с ушами что???
Это жизнь: расхоти - получишь, выбрось - понадобится, не надо - запомнишь.[Изображение: 136d6ca9a1a0.gif]
Ответ
Всуну свои пять копеек.В 90-х Макселовские кассеты во Франции в супермаркетах Марч и Алди лежали на кассе,ферум меньше доллара а хром 1,5 доллара,в Португалии и в Испании в Лидле такая же цена была на Макселя,и в 93-94 годах когда моя зарплата составляла 194 бакса,я и покупал Макселя потому что Сони и ТДК-шки для меня тогда были дорогие 2,5-3,5 бакса.
Ответ
(27-01-2016, 10:16 AM)3ton Написал: Скажите пожалуйста, какой Макселл ХЛ2-С вы считаете лучшим по рабочим качествам Smile
Если под рабочими качествами понимать измеряемые технические характеристики плёнки (именно о них пост выше), то это 1991/7 годы.
Если же вы имеете ввиду качество звучания, моё мнение очень субъективно (как и любое другое - зависимое от наших вкусов, опыта калибровки, и имеющейся аппаратуры). В таком случае список может быть пошире, из того с чем сталкивался - это 1982/97.
XLII-S из 80-х:
   
XLII-S из 90-х:
   
XLII в целом недалеко ушёл от XLII-S.
XLII из 80-х:
   
XLII из 90-х:
   
И групповое фото под ёлочкой Smile :
   
Sirkon, уже уезжаю, позже напишу.
Ответ
Еще мне очень нравится Maxell золотой, даже не знаю почему.
Новодел как то не вставляет
Мой магазинчик http://audiotapes.kiev.ua/
Ответ
(27-01-2016, 07:53 PM)Slik Написал: Еще мне очень нравится Maxell золотой, даже не знаю почему.
Новодел как то не вставляет

А как же EF???
Big GrinBig GrinBig Grin
Ответ
Тот, первый золотой троллейбусный доимпрувд ? Smile)))
Ушел в себя.
Ответ
(27-01-2016, 08:17 PM)YURCO Написал: Тот, первый золотой троллейбусный доимпрувд ? Smile)))

Не, стекляшка из второй половины 90-х.
Ответ
  
  •  Предыдущий
  • 1
  • ...
  • 465
  • 466
  • 467(current)
  • 468
  • 469
  • ...
  • 774
  • Следующий 


Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему:
76 Гость(ей)

Мир аудиокассет4.2619