Опрос: Вы используете системы шумопонижения?
Да, использую Dolby B/С
14.81%
Да, использую Dolby S
0.93%
Да, использую, но не Dolby
3.70%
Категорически против
18.52%
Не использую, но ничего против не имею
62.04%
Всего
108 голос(ов)
100%
* Вы проголосовали за этот ответ.

  •  Предыдущий
  • 1
  • ...
  • 299
  • 300
  • 301(current)
  • 302
  • 303
  • ...
  • 774
  • Следующий 
Рейтинг темы:
  • 19 Голос(ов) - 4.26 в среднем
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Мир аудиокассет
(31-01-2015, 04:05 PM)thunder Написал: Сомнения были только на счет Ангромов, т.к. аналогов этих лент у других производителей я не встречал.
Было предположение, что для Ангромов они могли запустить свою небольшую линию.
Можешь назвать, а еще лучше показать фотографии лент от самой Сони с зеркальной рабочей поверхностью?

В Ангромы заправляли по всей видимости, отбраковку от формата video8/Hi8, так что искать аналоги среди обычных аудиокассет бессмысленно.
Похожую (внешне) ленту имеет Метал ХR HPCIV, если не ошибаюсь.
Запустить небольшую линию? Зачем, если можно закупать ленту с любыми параметрами на стороне?
H_I_G_H _ B_I_A_S
Ответ
Гена, о чем ты говоришь, какая отбраковка?
Они же отличаются всем: шириной, толщиной и прочими физико-химическими свойствами. Или ты думаешь, что так просто можно взять ленту от видеокассеты, порезать ее, заправить в корпус и потом записать на среднестатическом магнитофоне без перенастройки тракта?
Кроме того, формат Video8 был представлен компанией Сони в 1985 году, а формат Hi8 в 1989 году.
При этом, если верить VC, то первый ангром Матсушита выпустила в продажу на японском рынке в 1984 году!
Так кто кого отбраковка?
Что касается собственной линии и заказа на стороне, то мы же видем, что весь мейнстрим и прочий масмаркет Матцушита заказывала на стороне. Прежде всего у TDK. Кстати, можешь привести примеры ОЕМ-кассет Матсушиты заказанные у Сони?
Что касается Hi-End решений, то почему бы не вы@бнуться и не запустить собственную линию по выпуску уникальных лент?
Этим они показывали свой технологический уровень, как одной из самых передовых и инновационных компании в аудио индустрии.
Это по типу как автомобильные гиганты выпускают очень малыми тиражами концерт кары, которые никогда в свободную продажу не поступят. А ведь на их разработку надо тратить немало времени и средств.
Матсушита могла себе такое позволить. Даже сейчас штат сотрудников у Панасоника в два раза больше, чем у Сони. А тогда, если не ошибаюсь, разрыв был еще больше.
Кроме того, выглядит очень нелогичным тот факт, что Сони имея технологии по выпуску уникальных лент, выпускала их только для конкурента, а сама их не использовала. Ленты Sony Метал ХR появились минимум на 10 лет позже, уже на закате кассетной эры. И я уверен, что если ты сравнишь обе эти ленты вживую, то ты поймешь, что это совершенно разные ленты, выполненные по совершенно разным технологиям. Кстати, Ангромы были также первого и второго типа. Может назовешь аналоги этих типов у Сони, что бы можно было и их сравнить?
Коллекционирую аудиокассеты и винтажные плеера.
Ответ
Интересно с Геной )
Иногда интересная и похожая на реальность инфа.
А иногда такой полет фантазии ))))
Причем переубедить его невозможно....
Ответ
На 1987 год известно только две компании по производству лент с металлизированным покрытием ; sony, ampex., хотя к тому моменту разработками данных лент занимались практически все ведущие компании. Далее ;технологией производства лент ;matsushita, hitachi makuseru , оборудование для производства ; tokuda sakakuse, leybold-heraeus. Кроме этого "мацушита" проводила работы по магнитным дискам с металлизированным покрытием, покрытие естественно "ангром", результаты были положительные.
Ответ
(31-01-2015, 09:44 PM)raf Написал: На 1987 год известно только две компании по производству лент с металлизированным покрытием ; sony, ampex., хотя к тому моменту разработками данных лент занимались практически все ведущие компании. Далее ;технологией производства лент ;matsushita, hitachi makuseru , оборудование для производства ; tokuda sakakuse, leybold-heraeus. Кроме этого "мацушита" проводила работы по магнитным дискам с металлизированным покрытием, покрытие естественно "ангром", результаты были положительные.
Что у Вас со знаками препинаний? Confused
Нифига ж не понятно! Huh
Что значит на 1987 год известно только две компании по производству лент с металлизированным покрытием sony, ampex?
Ангромы на рынке с 1984 года!
Кстати, в линейке 87-88 годов присутствует National Angrom MA-DU. Как этот факт соотносится с тем, что Вы написали?
Может под металлизированным покрытием Вы подразумеваете что-то другое?
Коллекционирую аудиокассеты и винтажные плеера.
Ответ
Какая разница с какого года выпускались ленты "ангром" . SONY занималась выпуском металлизированных лент что в 1984, что в 85, что в 86-87.
Сплав Co-Ni-P разработанный "мацушита" и получил фирменное наименование " ангром", так что по факту любая компания которая могла и имела оборудование по производству данных лент, это собственно и делала.
Но именно "сони" ,начала в Японии, первой заниматься этим типом лент, я думаю что в первую очередь это было связано с форматом " видео", где за металлизированными лентами было будущее.
Ответ
(31-01-2015, 10:10 PM)raf Написал: Какая разница с какого года выпускались ленты "ангром" . SONY занималась выпуском металлизированных лент что в 1984, что в 85, что в 86-87.

Тогда где аналогичные ленты от Сони? Или они напыляли для себя только видео ленты, а с аудио лентами решили не заморачиваться?

(31-01-2015, 10:10 PM)raf Написал: Сплав Co-Ni-P разработанный "мацушита" и получил фирменное наименование " ангром", так что по факту любая компания которая могла и имела оборудование по производству данных лент, это собственно и делала.
Но именно "сони" ,начала в Японии, первой заниматься этим типом лент, я думаю что в первую очередь это было связано с форматом " видео", где за металлизированными лентами было будущее.

Да без разницы что там Сони делала со своими видео лентами.
Приведите хотя бы одну ссылку на какую-то публикацию, заметку, рекламную брюшуру и т.д. о том, что Матсушита заказывала производство аудио лент у Сони!
Почему она не ОЕМ-ла у Сони стандартные поливные ленты?
Коллекционирую аудиокассеты и винтажные плеера.
Ответ
Пока в нете нашёл такую фразу о Ангроме

BASF licensed this technology from Panasonic to manufacture ME video tape.
Ответ
(31-01-2015, 07:12 PM)thunder Написал: Гена, о чем ты говоришь, какая отбраковка?
Кроме того, формат Video8 был представлен компанией Сони в 1985 году, а формат Hi8 в 1989 году.
При этом, если верить VC, то первый ангром Матсушита выпустила в продажу на японском рынке в 1984 году!
Так кто кого отбраковка?
Что касается собственной линии и заказа на стороне, то мы же видем, что весь мейнстрим и прочий масмаркет Матцушита заказывала на стороне.
дорогой мой тандер!Big Grin
как много слов.. параметры Ангрома как раз и указывают на его "не аудио" происхождение (я лишь предположил что это Hi8/DAT tapes в классе КК), а ширину ленты нарезать можно любую, индустриальные панкейки имеют ширину от 2.5метров.

Зачнем строить маленький свечной заводик, что бы выпускать 15 кассет МЕ в месяц?
Я уважаю фантастику, но не до такой степени.

Ангром type I-II - это_чистая_(pure) без присадок кобальта, металлическая лента в классе нормал и хром, со всеми ее недостатками: дорогая, шумная, с низкой перегрузочной способностью, + очень, очень скользская.
Для получения низкой детонации и стабильного трекинга - требует идеального ЛПМ.
Единственный плюс - широкополосная. Но в аудиокассетах за счет одной широкополосности не выживешь.
Ангром и не выдержал конкуренции (в силу перечисленных недостатков) со стороны комбинированных метал+кобальт лент (Denon/Thats/TDK), и быстро сошел с дистанции. Выпускался всего 2,5 года.
Таким образом, если мацушита и что-то доказалаBig Grin, то лишь то, что видеоленты конкурировать с традиционными кассетами в сегменте "аудио КК" не могут.

Кстати, такая высокая степень полировки поверхности ленты, характерна (и востребована) в основном для видео и ДАТ лент.
А для КК является скорее "злом" чем "благом"..
H_I_G_H _ B_I_A_S
Ответ
Ещё:
патент:
Цитата:Word Mark: ANGROM
Status/
Status Date: CANCELLED - SECTION 8
12/7/2002
Serial Number: 73254133
Filing Date: 3/17/1980
Registration Number: 1191095
Registration Date: 3/2/1982
Goods and Services: Magnetic Recording Tapes
Mark Description: NOT AVAILABLE
Type Of Mark: TradeMark
Published For Opposition Date: 12/8/1981
Last Applicant/Owner: MATSUSHITA ELECTRIC INDUSTRIAL CO., LTD.
KADOMA-SHI, OSAKA PREFECTURE
Why is this contact information displayed?
Mark Drawing Code: Drawing with Words in Stylized form(50% Reduction of drawing size)
Design Search: (NO DATA)
Register Type: Principal
Disclaimer: (NOT AVAILABLE)
Correspondent: CAROTHERS AND CAROTHERS
1900 COMMONWEALTH BLDG.
PITTSBURGH, PA 15222
http://www.trademarkia.com/angrom-73254133.html

торговая марка:
Цитата:Owner:
Matsushita Electric Industrial Co Ltd
Type:
Word
Description:
ANGROM

ANGROM with trademark number 330330 was lodged on 19/03/1979 and has a status of Removed - Not Renewed . The applicant/owner of the trademark is registered as Matsushita Electric Industrial Co Ltd.

Australian trademark 330330 is one of over a million that we feature on IP in Australia which covers the entire spectrum of trademarks in Australia. Matsushita Electric Industrial Co Ltd is also one of thousands of applicants we’ve analysed. We also understand who are the most prolific inventors in Australia with details on all the trademarks attributed to individuals.

Because we have insights into all the attorney firms that have been used across Australia including which specific trademark attorney worked on each trademark, we have access to unique analytics on the best attorney to use if you have specific trademark needs.

Filing trademarks is a time consuming and expensive exercise which is why care needs to be taken ensuring that you’re working with the right individual.

Because we’re an independent third party we can give you unbiased insights and recommendations on the right partner to choose. For more information contact
http://www.ipaustralia.com.au/applicant/...ks/330330/
Ответ
(31-01-2015, 11:03 PM)thunder Написал: Приведите хотя бы одну ссылку на какую-то публикацию, заметку, рекламную брюшуру и т.д. о том, что Матсушита заказывала производство аудио лент у Сони!
зачем?
Лучше ты докажи, что Ангром разработан и выпускался Мацушитой ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для аудио КК.

а ссылку я давал раньше
http://www.sony-asia.com/microsite/b2b/t..._tape.html#
H_I_G_H _ B_I_A_S
Ответ
(31-01-2015, 11:36 PM)Renmont-NIK Написал: ... Ангром разработан и выпускался Мацушитой ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для аудио КК.
были ещё и микрухи... Blush
Ответ
(31-01-2015, 09:24 PM)minoltist Написал: Интересно с Геной )
Иногда интересная и похожая на реальность инфа.
А иногда такой полет фантазии ))))
Причем переубедить его невозможно....
Ага, особенного его мегапеределки Акаев!
Инфы нет, наверное, сон не смог вспомнить Big Grin
Ответ
Юридически любая компания может воспользоваться чужой патентованной технологией, но только по окончании действия этого патента.
Во всех остальных случаях - при условии владения патентом, лицензией или по договору. Само собой разумеется, что есть и др. варианты - например иногда случаются кражи Huh .
Очевидно, что правообладателем на плёнку Angrom является Matsushita. Можно предположить, что она заключила корпоративное соглашение с Sony на производство для себя а/к плёнки. Взамен Sony получила эксклюзивное право (как она частенько делала) на производство для себя в/к плёнки. Как это было на самом деле, мы можем только полагать.
Ответ
а я маленько продолжил разгребать свои феррумные тдк-шки (ад давал, д-шки и сд-нги опущу) - направим веточку в нормальную струю, хорош спорить Smile
od + ад-х + дсх
   

ар
   

ар-х
   

всякая всячина
   
Ушел в себя.
Ответ
  
  •  Предыдущий
  • 1
  • ...
  • 299
  • 300
  • 301(current)
  • 302
  • 303
  • ...
  • 774
  • Следующий 


Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему:
4 Гость(ей)

Мир аудиокассет4.2619