by МихалыЧ at 23-07-2015, 01:36 PM
2 comments
В общем вопрос такой, так как я застрял в каменном веке в плене телефонов, тут мне подкинули 5-й огрызок, но он лоченый под американского оператора T-Mobile.
Погуглив, поглядел сколько стоит разлочка аппарата, немного офигел
Наткнулся на эту приблуду R-Sim он же турбосим, собственно вопрос, кто имел с ними дело и как стабильно все работает ?
Погуглив, поглядел сколько стоит разлочка аппарата, немного офигел
Наткнулся на эту приблуду R-Sim он же турбосим, собственно вопрос, кто имел с ними дело и как стабильно все работает ?
by minoltist at 11-07-2015, 06:16 PM
18 comments
Що там в Ужгороді та Мукачево?
Хто мо ближче, що знає...
Хто мо ближче, що знає...
by Liglem at 09-07-2015, 04:55 PM
134 comments
Контролирующий акционер проекта «Молоток.ру», Allegro Group (принадлежит южноафриканскому холдингу Naspers), принял решение о его закрытии, рассказали два источника, близких к другому акционеру компании – Mail.ru Group. По словам одного из них, об этом может быть объявлено уже сегодня. О закрытии проекта слышал источник, близкий к компании – конкуренту «Молоток.ру».
Решение о закрытии проекта приняла не Mail.ru Group, а Naspers, знает близкий к Mail.ru Group источник. У Mail.ru Group миноритарный пакет в этом проекте. Точные доли партнеров представители российского холдинга раскрыть отказались. При этом Naspers также является одним из крупных акционеров Mail.ru Group – ему принадлежит 28,9% капитала и 12,5% голосов.
«Молоток.ру» запустился в 1999 г. как интернет-аукцион и долгое время являлся единственным и крупнейшим игроком на этом рынке в России. В 2000 г. его владельцем стала компания NetBridge, возглавляемая тогда Юрием Мильнером. В 2001 г. NetBridge слилась с Port.ru (владела сервисом Mail.ru) и переименовалась в Mail.ru. В 2007 г. британская компания QXL Ricardo приобрела у Mail.ru Group 30% «Молоток.ру». Тогда эксперты оценивали компанию в $5–10 млн при условии наличия рекламной поддержки со стороны Mail.ru. В 2007 г. QXL Ricardo переименовалась в Tradus, а в 2008 г. ее купила Naspers. Сейчас Naspers – контролирующий акционер «Молоток.ру».
В 2012 г. оборот «Молоток.ру», по его данным, составил 3 млрд руб. Другие финансовые показатели компания не раскрывала.
Сейчас дела у компании идут гораздо хуже: «Молоток.ру», объясняет близкий к Mail.ru Group источник, его выручка в 2014 г. составила около $3 млн (119,9 млн руб. исходя из среднего курса ЦБ), операционная прибыль – около $300 000 (11,9 млн руб.), но всю эту прибыль съели выплаты по займам Naspers. По данным сайта «Молоток.ру», ежедневно его посещает более 250 000 человек.
«Молотку» давно не хватает собственных средств на развитие, поэтому контролирующий акционер периодически предоставлял компании кредиты, уточнил близкий к Mail.ru Group источник. Кроме того, у Naspers есть гораздо более удачная инвестиция в российскую интернет-коммерцию – сервис Avito.ru. Сейчас в «Молотке» работает 35–40 человек, но после закрытия их, скорее всего, уволят, добавляет он.
Сервис Avito появился в России в 2007 г., в 2010 г. он получил $26 млн инвестиций от шведского концерна Investment AB Kinnevik (ему принадлежит 31%) и фонда Northzone Ventures. В 2012 г. – еще $75 млн от Accel Partners и Baring Vostok Private Equity Fund IV. Naspers владеет 18,7% акций Avito с марта 2013 г. По данным Kinnevik, в 2014 г. рублевая выручка Avito выросла на 79% год к году до 4,3 млрд руб. Рентабельность по EBITDA составила 51%. В мае 2015 г. сайт Avito.ru, по данным TNS, посетило 26,5 млн человек, или 25% населения России, в возрасте от 12 до 64 лет.
Источник: http://www.vedomosti.ru/technology/artic...krivaetsya
Решение о закрытии проекта приняла не Mail.ru Group, а Naspers, знает близкий к Mail.ru Group источник. У Mail.ru Group миноритарный пакет в этом проекте. Точные доли партнеров представители российского холдинга раскрыть отказались. При этом Naspers также является одним из крупных акционеров Mail.ru Group – ему принадлежит 28,9% капитала и 12,5% голосов.
«Молоток.ру» запустился в 1999 г. как интернет-аукцион и долгое время являлся единственным и крупнейшим игроком на этом рынке в России. В 2000 г. его владельцем стала компания NetBridge, возглавляемая тогда Юрием Мильнером. В 2001 г. NetBridge слилась с Port.ru (владела сервисом Mail.ru) и переименовалась в Mail.ru. В 2007 г. британская компания QXL Ricardo приобрела у Mail.ru Group 30% «Молоток.ру». Тогда эксперты оценивали компанию в $5–10 млн при условии наличия рекламной поддержки со стороны Mail.ru. В 2007 г. QXL Ricardo переименовалась в Tradus, а в 2008 г. ее купила Naspers. Сейчас Naspers – контролирующий акционер «Молоток.ру».
В 2012 г. оборот «Молоток.ру», по его данным, составил 3 млрд руб. Другие финансовые показатели компания не раскрывала.
Сейчас дела у компании идут гораздо хуже: «Молоток.ру», объясняет близкий к Mail.ru Group источник, его выручка в 2014 г. составила около $3 млн (119,9 млн руб. исходя из среднего курса ЦБ), операционная прибыль – около $300 000 (11,9 млн руб.), но всю эту прибыль съели выплаты по займам Naspers. По данным сайта «Молоток.ру», ежедневно его посещает более 250 000 человек.
«Молотку» давно не хватает собственных средств на развитие, поэтому контролирующий акционер периодически предоставлял компании кредиты, уточнил близкий к Mail.ru Group источник. Кроме того, у Naspers есть гораздо более удачная инвестиция в российскую интернет-коммерцию – сервис Avito.ru. Сейчас в «Молотке» работает 35–40 человек, но после закрытия их, скорее всего, уволят, добавляет он.
Сервис Avito появился в России в 2007 г., в 2010 г. он получил $26 млн инвестиций от шведского концерна Investment AB Kinnevik (ему принадлежит 31%) и фонда Northzone Ventures. В 2012 г. – еще $75 млн от Accel Partners и Baring Vostok Private Equity Fund IV. Naspers владеет 18,7% акций Avito с марта 2013 г. По данным Kinnevik, в 2014 г. рублевая выручка Avito выросла на 79% год к году до 4,3 млрд руб. Рентабельность по EBITDA составила 51%. В мае 2015 г. сайт Avito.ru, по данным TNS, посетило 26,5 млн человек, или 25% населения России, в возрасте от 12 до 64 лет.
Источник: http://www.vedomosti.ru/technology/artic...krivaetsya
by meloman1 at 08-07-2015, 10:50 PM
0 comments
Продам ламповий фонокоректор від Василича,початкової серії.В чудовому робочому та зовнішньому стані.Ціна 450 грн. Оплата на карту Приват,відправка НП по Україні(окрім окупованих територій).Відповім на всі питання на форумі або за тел. О99 7Чдва 25 8сім,дзвонити з 12.00 до 22.00, Костянтин.
by meloman1 at 07-07-2015, 09:11 PM
9 comments
Вініловий програвач Aiwa-D50,автомат з DD приводом,з виїжджаючим лотком для платівки,як у сідюка.Назагал красива іграшка,у напівробочому стані.Проблеми такі:
1. Під час програвання вінілу в АС вискакують динаміки,навіть на середньому рівні гучності,а на великій враження,що динаміки зараз вилетять;
2. Якщо поруч з вертушкою ходити або постукати по корпусу,все віддається в АС. При цьому,якщо пальцем постукати по голці,такого эфекту немає;
3. На середньому рівні гучності і вище в АС з'являється дуже сильне НЧ-гудіння;
4. Лоток виїжджає через раз,треба пальцем на себя підтягувати.
Апарат не копаний,зовнішньо у дуже чудовому стані,все рідне. Без повернення та претензій.Ціна 1150 грн. Оплата на карту Приват,відправка НП протягом 3-ох днів по Україні(окрім окупованих територій). На всі питання відповім на форумі або по тел. О99 7Ч2 2п'ять 87-дзвонити з 12.00 до 22.00, Костянтин.
1. Під час програвання вінілу в АС вискакують динаміки,навіть на середньому рівні гучності,а на великій враження,що динаміки зараз вилетять;
2. Якщо поруч з вертушкою ходити або постукати по корпусу,все віддається в АС. При цьому,якщо пальцем постукати по голці,такого эфекту немає;
3. На середньому рівні гучності і вище в АС з'являється дуже сильне НЧ-гудіння;
4. Лоток виїжджає через раз,треба пальцем на себя підтягувати.
Апарат не копаний,зовнішньо у дуже чудовому стані,все рідне. Без повернення та претензій.Ціна 1150 грн. Оплата на карту Приват,відправка НП протягом 3-ох днів по Україні(окрім окупованих територій). На всі питання відповім на форумі або по тел. О99 7Ч2 2п'ять 87-дзвонити з 12.00 до 22.00, Костянтин.
Мега-ферро-тест by Юрко
Пролог. В унылые весенние выходные от нечего делать и при наличии четырех разных дек пришла в мою нетрезвую голову светлая мысль наконец сделать потребительский тест многих известных нам кассет первой и более всего привычно-востребованной позиции – нормала – феррума - первого типа (называйте как хотите
)
Вы спросите: а зачем?
отвечу – ищу топы, ну и "кто кого" ж интересно …
Дека
Из четырех нормально работающих дек одна была моя – Sony TC-K515S (как раз приехала из Донецка после профилактики от Жени Чубаря, посему сомнений в ее адекватном для себя-нее состоянии не было ни капли), вот я и решил: чужие деки бомбить таким количеством кассет разного уровня и состояния даже при отсутствии их хозяев не корректно – мучаем слабенькую свою, но СВОЮ, тем паче что у нее полноформатно-достаточный механизм калибровки-записи, т.е. какого б уровня дека не была – выжмет, что сможет и из ленты-ширпотреба, и из топовой ленты также. Таким образом первичная тестовая дека - Sony TC-K515S.
Методика
В силу специфики системы настроек записи в вышеуказанной деке Sony для увеличения отдачи ленты на 15 кГц регулятор BIAS нужно крутить против часовой, а на 400 Гц LEVEL – по часовой (также сделано и на Aiwa XK-S7000 – видать у них одна родословная , но не будем вдаваться в технические подробности дек), такой механизм регулировки исключал суммирование каких-либо цифровых замеров цифр-положений регуляторов…
Поясню: скажем калибровка по какой-то ленте декой определила BIAS на 3 балла (или положение на 3 часа – не важно), а LEVEL на 5 баллов/часов = 8 баллов, суммируем баллы по каждой кассете – выводим результат - имеем рейтинг всех тестируемых кассет. Здесь не так, здесь пришлось прибегнуть к сбалансированию-взаимоисключению цифровых данных, т.е. отнимать значение одного показателя от другого и выводить общий балл. К тому же хотелось также по ходу проанализировать отдачу (чувствительность) ленты при как бы одинаковом входном сигнале (понимаю, что первичная регулировка BIAS и LEVEL в ходе калибровки изменяла характеристики подаваемого на ленту записываемого сигнала, но такая была принята мною неправильная методика тестирования).
Таким образом кроме цифрово-часовых уровней шкал BIAS и LEVEL также принимаем во внимание показатели уровня записанного материала в дБ согласно индикаторов Деки, скажем при зафиксированном для всех кассет положении уровня записи на 4-ке одна откалиброванная лента выйдет на +2dB, а другая на +4dB – так я решил измерять отдачу-чувствительность конкретной ленты.
Определение базово-нулевой ленты
В качестве стартового понятного материала были выбраны три всем известных неплохих кассеты:
На них и определялся «ноль». Пример: Sony – LEVEL на 13 часов (возле регуляторов BIAS и LEVEL деки только точки, цифр нет – потому была выбрана общепринятая методика циферблата – вместо цифрового показателя – положение регулятора на «столько-то часов», при этом для дальнейшего суммирования-вычитания числа после 12-ти принимались не как 1,2,3, а как 13,14,15 часов соответственно), BIAS на 6 часов (относительно, т.к. реально регуляторы крутятся от 7-ми до 17-ти часов), уровень записи в среднем пике достиг +4dB. Итак формула: -13 LEVEL+6 BIAS+4 dB = -3 мною средневыдуманных балла, которые по проведению теста полностью себя оправдали
Basf FE: -12+5+4=-3.
TDK D: -12+8+4=0 - и вот она стартовая всем известная кассета – никто не скажет, что не пишется или для своего уровня плохо пишется. Фундамент отсчета – получилось очень удобно – если до "ноля", то лента ширпотребная (в хорошем смысле слова), голосовая, "троллейбусная" и т.д., если от ноля и выше – лента получше (понимаю, что на любителя методика, но я таковым и являюсь – чего намерил/насчитал, то и пишу
). Есть люди, которые найдут в ширпотребных лентах любимые вещи: Basf FE, Denon DX1, GoldStar HD, Sony EF – не смущайтесь – никто не говорит, что это все дерьмо, просто у них своя позиция в данном тесте и свое предназначение – ведь выпускали соответственно и Basf FS и Denon DX3 и GoldSatr XR и Sony классом повыше – значит эти ширпотребные ленты таки посредственные и на каждый день в любой мафон-патифон. Просто радовали они нас в те, скудные времена. Итак с методикой определились – тестируем 78 кассет первого типа!!! Каждая кассета попадет в свою группу, потому общий список не даю…
Результаты по возрастанию
Группа 1. «Полный капец или практически непригодны к записи»:
Cюда попали или практически неизвестные лица, или совсем старички, коим простительно, а может мне попали такие экземпляры – вот я и ошибся, но факт налицо – выдавить из них чего-либо на этой Деке не удалось, в своем большинстве не калибруются они по 15kHz - и получается "долбиД", как я его называю - нету у кассеты потенциала по высоким частотам, хотя например Basf LH FS выдал шикарнейший бас, что говорит о серьезном уровне кассеты, просто время ее прошло…
Группа 2. «Речевые, на каждый день кассеты широкого потребления»:
Smat SK (фото отсутствует),
(по настройкам и визуальным данным ленты полностью совпадают),
Эти не особо обрадуют звуком, но попсятину отработают в силу своих возможностей
Denon RD-Z и Toyota DF фото отсутствуют.
Третья группа - это самая многочисленная группа и лучшая по соотношению цена/качество, хотя следующая тоже рядом.
Теперь о топах (+2,5 - + 3,0 моих баллов)
Сюда попало не очень много кассет - много отсеялось в следующую супер-пупер группу:
Такое впечатление, что тут собралось пару лент в разных корпусах TDK-Kenwood-Panasonic, разные Maxell - выступили очень похоже.
16-04-2013
Автор: Юрий aka YURCO
Редактор: Серж aka Sirkon
p.s. Тема закрыта специально. В теме будут только сообщения Юрия и мои репосты его сообщений. Обсуждений в теме не будет, по крайней мере пока идет наполнение темы.
Пролог. В унылые весенние выходные от нечего делать и при наличии четырех разных дек пришла в мою нетрезвую голову светлая мысль наконец сделать потребительский тест многих известных нам кассет первой и более всего привычно-востребованной позиции – нормала – феррума - первого типа (называйте как хотите
)Вы спросите: а зачем?
отвечу – ищу топы, ну и "кто кого" ж интересно …
Дека
Из четырех нормально работающих дек одна была моя – Sony TC-K515S (как раз приехала из Донецка после профилактики от Жени Чубаря, посему сомнений в ее адекватном для себя-нее состоянии не было ни капли), вот я и решил: чужие деки бомбить таким количеством кассет разного уровня и состояния даже при отсутствии их хозяев не корректно – мучаем слабенькую свою, но СВОЮ, тем паче что у нее полноформатно-достаточный механизм калибровки-записи, т.е. какого б уровня дека не была – выжмет, что сможет и из ленты-ширпотреба, и из топовой ленты также. Таким образом первичная тестовая дека - Sony TC-K515S.
Методика
В силу специфики системы настроек записи в вышеуказанной деке Sony для увеличения отдачи ленты на 15 кГц регулятор BIAS нужно крутить против часовой, а на 400 Гц LEVEL – по часовой (также сделано и на Aiwa XK-S7000 – видать у них одна родословная
, но не будем вдаваться в технические подробности дек), такой механизм регулировки исключал суммирование каких-либо цифровых замеров цифр-положений регуляторов… Поясню: скажем калибровка по какой-то ленте декой определила BIAS на 3 балла (или положение на 3 часа – не важно), а LEVEL на 5 баллов/часов = 8 баллов, суммируем баллы по каждой кассете – выводим результат - имеем рейтинг всех тестируемых кассет. Здесь не так, здесь пришлось прибегнуть к сбалансированию-взаимоисключению цифровых данных, т.е. отнимать значение одного показателя от другого и выводить общий балл. К тому же хотелось также по ходу проанализировать отдачу (чувствительность) ленты при как бы одинаковом входном сигнале (понимаю, что первичная регулировка BIAS и LEVEL в ходе калибровки изменяла характеристики подаваемого на ленту записываемого сигнала, но такая была принята мною неправильная методика тестирования).
Таким образом кроме цифрово-часовых уровней шкал BIAS и LEVEL также принимаем во внимание показатели уровня записанного материала в дБ согласно индикаторов Деки, скажем при зафиксированном для всех кассет положении уровня записи на 4-ке одна откалиброванная лента выйдет на +2dB, а другая на +4dB – так я решил измерять отдачу-чувствительность конкретной ленты.
Определение базово-нулевой ленты
В качестве стартового понятного материала были выбраны три всем известных неплохих кассеты:
На них и определялся «ноль». Пример: Sony – LEVEL на 13 часов (возле регуляторов BIAS и LEVEL деки только точки, цифр нет – потому была выбрана общепринятая методика циферблата – вместо цифрового показателя – положение регулятора на «столько-то часов», при этом для дальнейшего суммирования-вычитания числа после 12-ти принимались не как 1,2,3, а как 13,14,15 часов соответственно), BIAS на 6 часов (относительно, т.к. реально регуляторы крутятся от 7-ми до 17-ти часов), уровень записи в среднем пике достиг +4dB. Итак формула: -13 LEVEL+6 BIAS+4 dB = -3 мною средневыдуманных балла, которые по проведению теста полностью себя оправдали
Basf FE: -12+5+4=-3.
TDK D: -12+8+4=0 - и вот она стартовая всем известная кассета – никто не скажет, что не пишется или для своего уровня плохо пишется. Фундамент отсчета – получилось очень удобно – если до "ноля", то лента ширпотребная (в хорошем смысле слова), голосовая, "троллейбусная" и т.д., если от ноля и выше – лента получше (понимаю, что на любителя методика, но я таковым и являюсь – чего намерил/насчитал, то и пишу
). Есть люди, которые найдут в ширпотребных лентах любимые вещи: Basf FE, Denon DX1, GoldStar HD, Sony EF – не смущайтесь – никто не говорит, что это все дерьмо, просто у них своя позиция в данном тесте и свое предназначение – ведь выпускали соответственно и Basf FS и Denon DX3 и GoldSatr XR и Sony классом повыше – значит эти ширпотребные ленты таки посредственные и на каждый день в любой мафон-патифон. Просто радовали они нас в те, скудные времена. Итак с методикой определились – тестируем 78 кассет первого типа!!! Каждая кассета попадет в свою группу, потому общий список не даю…Результаты по возрастанию
Группа 1. «Полный капец или практически непригодны к записи»:
Cюда попали или практически неизвестные лица, или совсем старички, коим простительно, а может мне попали такие экземпляры – вот я и ошибся, но факт налицо – выдавить из них чего-либо на этой Деке не удалось, в своем большинстве не калибруются они по 15kHz - и получается "долбиД", как я его называю - нету у кассеты потенциала по высоким частотам, хотя например Basf LH FS выдал шикарнейший бас, что говорит о серьезном уровне кассеты, просто время ее прошло…
Группа 2. «Речевые, на каждый день кассеты широкого потребления»:
Smat SK (фото отсутствует),
(по настройкам и визуальным данным ленты полностью совпадают),
Эти не особо обрадуют звуком, но попсятину отработают в силу своих возможностей
Denon RD-Z и Toyota DF фото отсутствуют.
Третья группа - это самая многочисленная группа и лучшая по соотношению цена/качество, хотя следующая тоже рядом.
Теперь о топах (+2,5 - + 3,0 моих баллов)
Сюда попало не очень много кассет - много отсеялось в следующую супер-пупер группу:
Такое впечатление, что тут собралось пару лент в разных корпусах TDK-Kenwood-Panasonic, разные Maxell - выступили очень похоже.
16-04-2013
Автор: Юрий aka YURCO
Редактор: Серж aka Sirkon
p.s. Тема закрыта специально. В теме будут только сообщения Юрия и мои репосты его сообщений. Обсуждений в теме не будет, по крайней мере пока идет наполнение темы.
Lo-D C46UD Jp 1981-82 - $17,5
Lo-D DL60 Jp 1983-84 - $17
Fuji JP-II 90 Eu 1989-90 - $7
Maxell CD Capsule II 70 Jp 1990-91
Denon S-Port 100 US-Eu 1990-91 - $12
Denon S-Port 100 US-Eu 1992-93 - $11
Fuji DR 90 1982-84 - $11
Fuji DR 90 Eu 2001-03 - $2
Fuji DR 90 US 1985-87 - $12
TDK D 90 US 1988 - $4,5
TDK FE90 ferric Eu 1997-01 - $1
TDK MAex 90 Jp 1998 - $14
TDK SA 100 US 1992-97 - $7
TDK SA-90 US 1992-97 - $7
TDK SA-X 60 Eu 1995-97 - $7
TDK SA-X C90 US 1979-81 - $16 САМОВСКРЫТИЕ
p.s. Состояние кассет от NEAR MINT до MINT (кроме некоторых). Если нужно - уточняйте.
p.p.s. Отправляю Новой Почтой и Укрпочтой.
Lo-D DL60 Jp 1983-84 - $17
Fuji JP-II 90 Eu 1989-90 - $7
Maxell CD Capsule II 70 Jp 1990-91
Denon S-Port 100 US-Eu 1990-91 - $12
Denon S-Port 100 US-Eu 1992-93 - $11
Fuji DR 90 1982-84 - $11
Fuji DR 90 Eu 2001-03 - $2
Fuji DR 90 US 1985-87 - $12
TDK D 90 US 1988 - $4,5
TDK FE90 ferric Eu 1997-01 - $1
TDK MAex 90 Jp 1998 - $14
TDK SA 100 US 1992-97 - $7
TDK SA-90 US 1992-97 - $7
TDK SA-X 60 Eu 1995-97 - $7
TDK SA-X C90 US 1979-81 - $16 САМОВСКРЫТИЕ
p.s. Состояние кассет от NEAR MINT до MINT (кроме некоторых). Если нужно - уточняйте.
p.p.s. Отправляю Новой Почтой и Укрпочтой.
- Предыдущий
- 1 ...
- 44
- 45
- 46(current)
- 47
- 48 ...
- 126
- Следующий